Geborgde zetels moeten weg

Op 9 juli heeft Lagere Lasten Burger binnen het verband van de Unie van Waterschappen gesproken over het rapport Geborgd gewogen. Daarin wordt voorgesteld om de geborgde zetels af te schaffen. 

De vertegenwoordigers van de geborgde zetels hebben voor hun bestaan dat de geborgde zetels zorgen voor deskundigheid, maar LLB vindt dat maar beperkt: de boer weet over het land, bodem en stuwen, maar niets over gemalen, zuivering en primaire keringen. Op bijeenkomsten van STOWA, unie of bij andere voorlichting zie je maar beperkt benoemde leden van het waterschap. 

Ook de historie wordt soms als argument genoemd (waterschap is met 750 jaar oudste overheid in Nederland), maar moeten wij daarom de standenmaatschappij uit de middeleeuwen in standhouden. Stand van boeren, bedrijf en natuur die vaste zetels in het bestuur hebben? Worden de gilden ook weer ingevoerd? Nee echte vrije verkiezingen met öne man-one vote en geen privileges. 

Lagere Lasten Burger ziet ook gevaar in geborgde zetels door een gevaar op cliëntisme. Geborgde zetels zijn gericht op een deelbelang en niet op het algemeen belang van het waterschap. Er zijn genoeg politieke partijen die zorgen dat natuur, agrariërs en bedrijven redelijk worden behandeld.

Er zijn tegenwoordig andere zaken die een rol spelen in het waterschap: klimaat, energie en landbouwtransitie.Het gaat niet om de personen die de zetels invullen, die kunnen terugkomen op een lijst van de politieke partijen, maar het systeem deugt niet. Geborgde zetels snel afschaffen en wij hoeven er niets voor terug.